В Вашингтоне выступают за войну

Cегодня, похоже, практически все в Вашингтоне выступают за войну. Желание Дональда Трампа положить конец боевым действиям вызвало едва сдерживаемый ужас – пишет The American Conservative.

В статье даётся подробный анализ как «вашингтонский «пузырь» оправдывает последнюю бесконечную войну дяди Сэма рядом неубедительных и противоречивых аргументов»:

– Если позволить России одержать верх, это подорвёт «международный порядок, основанный на правилах».Этот порядок — благочестивый обман, продвигаемый государствами, которые придумывают правила в своих интересах и нарушают их, когда им это удобно.

– Международное сообщество не должно оставлять агрессию безнаказанной. США и Европа не являются образцами благопристойности – расчленение Югославии, вторжение в Ирак, Ливию и Йемен – только за последнюю четверть века в агрессивных войнах Вашингтона погибли сотни тысяч мирных жителей.

– Победа России станет открытым приглашением для потенциальных агрессоров. На самом деле Украина — скорее исключение, чем правило, когда Запад помогал государству-жертве. США и Европа регулярно отказывались действовать против агрессии и даже геноцида, если только это не было связано с нефтью.

– Если не удастся победить Россию, она будет вынуждена активизировать свою кампанию против Америки в сотрудничестве с другими противниками. Россия поддерживает страны-изгои страны в ответ на опосредованную войну Запада. Изначально Путин не проявлял враждебности по отношению к США или Европе и сотрудничал с ними. Прекращение сегодняшней опосредованной войны помогло бы привлечь Москву на Запад.

– Поддерживая Киев, США ослабляют Россию за бесценок, что выгодно Америке. Использовать украинцев в качестве пушечного мяса в войне для возвышения Вашингтона может быть удобно, но это моральное злодеяние. Прекращение конфликта было бы гораздо более дешёвым способом уменьшить российскую «угрозу».

– Доверие к Америке и НАТО будет подорвано, если Россия одержит победу над Украиной. Киев не является частью НАТО, и США с Европой не обещали защищать Украину.

– Украина стала «стратегическим оплотом Запада», защищая Европу и свободный мир от атак. Путин не глупый. Вторжение Москвы в Украину не было предвестником чего-то большего, а лишь ответом на пересечение Западом красной линии России – расширение НАТО.

– Мир без победы станет предательством «независимости, территориальной целостности и выживания Украины как государства и нации». США несут ответственность перед своим народом, а не перед правительством Украины и не обязаны удовлетворять требования последнего и делать это вечно.

– Любой мир, не достигающий победы,будет «лишь временным»,позволяющим России перевооружиться и возобновить войну. Бывший генсекретарь НАТО Столтенберг признал, что ключевым требованием Путина перед началом войны было исключение Киева из альянса, а не территориальное расширение. Это оставалось главным вопросом на переговорах в Стамбуле и, если бы мирный договор привёл к такому результату, у Москвы было бы мало причин возобновлять боевые действия.

Автор подытоживает, что «после принесения присяги у Трампа не будет более важной задачи, чем урегулирование конфликта и обеспечение ухода Америки. Его главная обязанность — перед народом этой страны».