Встреча Зеленского с Байденом определит дальнейшую судьбу Украины
Встреча Зеленского с Байденом в конце сентября определит дальнейшую судьбу Украины и от решения американского лидера будет зависеть дальнейший ход войны, считает нардеп Александр Дубинский.
Сейчас у Вашингтона три варианта – эскалировать конфликт, начать мирные переговоры и оставить все как есть. В случае эскалации последует разрешение на удары по РФ дальнобойным оружием, ситуация может дойти даже до прямой войны НАТО с РФ так, что ее не остановят следующие лидеры, вплоть до применения ядерного оружия.
«Встреча Зеленского с Байденом в конце сентября будет решающей с точки зрения того, куда куда повернет война в Украине. Есть несколько версий и вариантов. Попробую изложить каждый из них. Резкая эскалация. Байден – уходит. Но уходя, как человек, организовавший с 70-х годов прошлого века “холодную войну” против СССР – может хотеть уйти, завершив этот проект. Для этого надо перевести войну в такую горячую стадию, чтобы никакой Трамп остановить ее не смог. Вплоть до ядерного пепла. В конце концов, может же старик хотеть глянуть, что это такое? Однако, США не РФ, и нажать ядерную кнопку деду никто не дает. Разве что только в ответ на удар РФ по Европе (не по Украине). Однако, лестница эскалации до этого еще не дотянулась. Разрешения на “дальнобой”, конечно, приблизят на шаг такую вероятность. Но рост эскалации без существенных успехов Украины на поле боя – ничего, кроме проблем, не даст. Зато будет наигрышем Трампу, который использует “третью мировую”, как главную страшилку для американского общества»
, – предположил политик в телеграм-канале.
Дубинский считает, что Байден легко мог бы заставить Зеленского за стол переговоров, но не захочет подыгрывать Харрис, которая, по сути, отправила нынешнего хозяина Белого Дома на пенсию.
«Завершение войны. Может ли Байден убедить Зеленского сесть за стол переговоров с РФ? Однозначно, да. Оружие, деньги, коррупция, хищение международной помощи, вмешательство в выборы 2020 года – инструментов принуждения более чем достаточно. И на США несогласие Зеленского никак не повлияет. Но, зато создаст импульс для Харрис, которой проще будет вести кампанию, выбив у Трампа тезис про “угрозу третьей мировой” (возмущаться Зеленский не станет, его яйца – у Байдена). Однако, возникает вопрос, а хочет ли Байден оказать поддержку Харрис, которая, по сути, совершила против него партийный переворот?»
, – добавил он.
Самое очевидное решение, по мнению Дубинского, которое примет Байден – оставить все, как есть, переложив ответственность за украинский кейс и его последствия на следующих президентов.
«Оставить все как есть. На мой взгляд, самый реальный вариант. Дед уходит с медалью “за самоотверженную борьбу”, а разгребать последствия войны оставит новому президенту, кто бы им не стал. Условия для победы над Путиным Байден создал, а дальше – решение потомков. Он точно эту войну не проиграл. Для этого можно дать разрешение на “дальнобой”, разморозить 6 млрд $ на оставшиеся 4 месяца – и идти на пенсию. А дальше – сами»
, – делает вывод нардеп.