В Конституции Украины четко обозначено, что президент не может быть на своей должности больше пяти лет, поэтому Зеленский не имел права занимать должность после 20 мая ни при каких обстоятельствах. Такое мнение выразил экс-нардеп Тарас Черновол.
По его мнению, часть патриотического сообщества «переобулась» называя просроченного главу государства легитимным, а сам Зеленский ранней инаугурацией украл у Порошенко месяц полномочий.
«В Конституционный суд не обращались, потому что есть решение, которое запрещает президенту быть на должности больше пяти лет. Конституция определила – он должен уйти с должности 21 мая. Что произошло? У нас 70% населения страны говорит – пусть будет до конца военного положения, а там выборы проведут. У нас 98-99% говорящих голов встали по стойке смирно, одним заплатили, других – запугали. Третьи захотели прогнуться, чтобы выступать против кого-то, кто говорит противоположные вещи. На пальцах одной руки можно посчитать людей, которые говорят, что не имел права Зеленский после 21 мая оставаться в должности. А некоторые «особо мудрые» говорят, что те, кто требуют придерживаться конституции – это российское ИПСО. Конституция определяет – он не имеет права быть более 5 лет. В свое время Зеленский украл у Порошенко несколько недель. Ведь он был избран в июне, а инаугурация Зеленского состоялась 20 мая. У него самый короткий приход к власти после выборов, он истерики делал, топал ножками. Помните, когда он говорил – мы победу получили, где полномочия?»
, – сказал политик в своем YouTube-канале.
Черновол акцентировал внимание, что конституция позволяет превышение срока действующим президентом до инаугурации нового, но не более одного месяца. Следовательно, Зеленский является узурпатором, который совершил антиконституционный переворот. Поэтом его должна ожидать скамья подсудимых, а не второй срок.
«Согласно всем процедурам Зеленский должен вступить в должность в первой половине июня. Представим, что один президент приходит раньше, другой – позже, может выйти 5 лет и 3 недели. Потому 108-я статья определяет – если есть новоизбранный президент, действующий может 2-3 недели, максимум месяц «перебыть» свой срок (или недобыть), чтобы передать власть новоизбранному. Так это работает. Конституция четко сказала про один срок. Никакого плюсования этими довесками 10 лет не предусмотрено. Это попытка незаконного оправдания пребывания на первом сроке. У Зеленского уже законченное преступление. Он сможет баллотироваться на второй срок, но не имеет права, потому что он государственный преступник, узурпатор власти. Он произвел переворот, захватив власть после 20 мая. Если бы это рассматривалось в суде, он бы уже был лишен даже мыслей о каком-то баллотировании. Много людей, которые оправдывают пребывание Зеленского у власти после 20 мая, пробуют себя отбелить, свою антиконституционную позицию. Но говорят, что мы предлагаем, чтобы он не шел на второй срок. К конституции это не имеет отношение, он не имел права превышать свои полномочия на первой каденции. История с 10 годами – попытка оправдать возможность существа продолжать свои полномочия более 5 лет»
, – приходит к выводу политик.