“План победы» Зеленского провалился
«План победы» Зеленского абсолютно не продуман, поскольку является набором благих пожеланий, без четких методов и сроков выполнения, заявил экс-спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков.
По его словам, приглашение в НАТО сейчас никак не повлияет на ход и результат боевых действий, а разрешение на дальнобойные удары по РФ не дают западные партнеры. Для предметной дискуссии о вступлении в альянс Украине нужно определить территорию, на которые должны распространяться гарантии 5-й статьи блока.
«То, что было представлено Зеленским в Верховной раде – это лишь пиар-составляющая, которую потом собирались презентовать европейцам. Любой план должен предусматривать шаги, как достигнуть тех или иных задач. Как он должен выполняться, я думаю даже сам Зеленский не знает. История про 5 пунктов и 3 тайных напоминает мне мультфильм, где «у меня есть посылка, но я вам ее не покажу». Про первый пункт – НАТО, я не согласен в том формате, который предложен президентом. Приглашение – это не решение вопроса. Нам нужно не приглашение, а стать частью НАТО уже сегодня с распространением части 5 статьи. Но при этом нельзя забывать про 6 статью, где говорится о территориях, где будет работать 5 статья. То есть, нам нужно определиться, на какую территорию будут распространяться данные гарантии, это другой переговорный процесс. Это тогда дает гарантии безопасности Украине. Даже если мы получим приглашение, что это даст в контексте боевых действий, которые продолжаются сегодня? Они также будут продолжаться, это не повлияет на их результат. Второй аспект – дальнобойное оружие, его поддерживают украинцы, но, к сожалению, не поддерживают наши партнеры. История, что мы сможем на них повлиять, уже не работает, это работало в 2022 году. Это отошло на второй план и, к сожалению, результатов не дает»
, – сказал политик на видео, опубликованном в его телеграм-канале.
Разумков раскритиковал идею главы государства о передачи недр Западу с целью добычи ресурсов, ставить нынешнюю помощь в зависимость от этого некорректно. Он полагает, что правильно ставить вопрос об инвестициях в создание производства на территории Украины, рабочих мест для украинцев, чтобы помочь восстановлению. Ибо в противном случае страна не будет развиваться, а граждане не только не вернутся из-за границы, но и еще больше будут бежать туда.
«Следующая важная история – о ресурсах. Президент говорил о ресурсах, которыми мы поделимся с партнерами. Я не согласен менять украинские ресурсы на снаряды. Я думаю, что такого же мнения все, кто действительно думают про экономику страны, потому что это будущее. Если мы говорим о честных инвестициях в эту отрасль и не только добычи лития и отправки его в ЕС или США, а производство тут аккумуляторов – я согласен. То есть надо говорить о создании базы, которая позволит развиваться и подниматься стране из руин. Но если президент предлагает оставить Украину в режиме ресурсного обеспечения других стран – это не про нашу страну, это про интересы других стран. Тогда надеяться, что в страну вернутся люди не приходится. Они останутся там, где заводы по производству аккумуляторов. Те, кто вернутся с фронта, тоже поедут искать лучшей судьбы за рубеж, а не отстраивать тут нашу экономику. Просто обеспечивать других зерном и фуражом – не про Украину будущего. Мы должны делать переработку. Здесь должны создаваться производства, рабочие места, платиться налоги и помогать развитию. Но там должны работать украинцы, которые вернутся из-за границы, с фронта. Если мы все выкопаем и отдадим за границу, а нашу землю будем использовать как ресурсный придаток европейской экономики, мы утратим государство. Это точно не то, за что воюют наши защитники»
, – подчеркнул нардеп.